Profs / amateurs

 Hallo Martijn ,ik wil toch eens reageren op de stelling profs versus amateurs,ik zelf geloof helemaal niet in deze stelling.ten eerste voor iedere duif op dezelfde vlucht zijn in theorie dezelfde kansen.maar door invloeden van buitenaf weer ,vlieggebied/lijn zijn er grote verschillen.of ik nu 100 duiven inmand of 10 deze duiven elkaar niet naar huis duwen.er zijn in elke sport supers ,goeden en minder goeden dat kan men nooit veranderen.laten we er nu van uitgaan dat de z.g.n. Profs het selecteren ,begeleiden beter beheersen dan de amateurs,daar is niets mis mee,want bij splitsing worden er weer profs gecreëerd en zijn er weer anderen die amateur blijven.splitsing is een onmogelijkheid en organisatorisch niet te verwezenlijken.maar bekijk het nu eens van de andere kant iemand die een talent heeft ,in welke mate of hoedanigheid ook probeert sportief en financieel beter te worden van zijn aangeboren talent,tot zo ver niets mis mee,maar nu komt het wanneer de nu protesterende amateur de mogelijkheid heeft om bij een prof een jong te bemachtigen met stamboom en de naam van de prof erbij zal hij dit eerder doen dan een jong van een goed spelende liefhebber die niet commercieel is proberen te pakken te krijgen.hiermee diskwalificeert hij eigenlijk de kwaliteiten van de niet commerciële goed presterende liefhebber.dit is ook een slechte zaak voor het sportieve element in onze sport.wanneer er nu bijvoorbeeld 100 liefhebbers naar aanleiding van hun prestaties worden ingedeeld in de profliga,moeten er uit deze profliga weer enkele liefhebbers terug naar de amateurs ,
deze liefhebbers waren reeds eerder gepromoveerd dus dit heen en weer lost niets op.
Ook doen alle liefhebbers profs en amateurs iets wat structureel een vertekend beeld geeft van de sterkte van de hokken binnen onze sport.wanneer iemand een duif koopt bij een liefhebber prof of amateur ,bepaalt het bedrag (dus ook de afstamming)wat wij er mee doen.natuurlijk word deze dure duif gekoppeld aan onze beste kweker en worden er meer duiven uitgeweekt dan wanneer we deze duif voor niets hadden gekregen.de mogelijkheid dat er een goede duif uit gekweekt word is dus ook weer veel groter geworden ,omdat we er meer uit kweken.daarmee helpen we ook het sprookje instand houden dat alleen goede en dure(lees afstamming en hok van afkomst) nodig zijn om tot prestaties te komen.als we nu met z,n allen de energie die we steken in deze prof versus amateur discussie gebruiken om onze duivenkolonies te soigneren we waarschijnlijk beter gaan presteren.met vriendelijke sportgroeten een mede amateur

Rien, het probleem is dat de minder goeden, momenteel massaal afhaken, omdat ze mogelijk minder budget hebben/ minder ruimte hebben, minder tijd hebben etc als er nu een totaal uitslag komt, met daarnaast een uitslag amateurs, dan zullen de amateurs een spel aan zichzelf hebben, deze uitslag zal mogelijk het volkse terugbrengen, en liefhebbers zullen , in hun categerie gelijke concurrenten vinden, de evaluatie in de duivensport is enorm snel gegaan, ook de specialisatie speelt een rol, gevolg, grote verschillen, gevolg veel ontevreden, gevolg veel afhakers gevolg duivensport krijgt een zeer moeilijke toekomst, verder wel bedankt voor uw reactie

 

vraag kan men stellen op oomentijn@hotmail.com

Oudere vragen klik hier....