|
Besturen
Beste Martijn,
Hoe ver kan een bestuur zinken ?
In mijn beleving niet nog verder dan nu het geval is.
Ik heb nu 55 - 60 jaar ? (ben de tel kwijt, dat heb je wel eens als je
wat ouder wordt) al postduiven.
Dus ook al zo lang lid ven het NPO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als klein kind begonnen, vele mooie en minder mooie vluchten, ook hele
mooie en hele slechte vluchten mogen meemaken.
Veel competente en minder competente bestuurders mogen meemaken.
Veel mooie en minder mooie beslissingen mogen meemaken.
Maar wat er nu beslist is over de rug van de liefhebbers, daar kan ik
in mijn woordenboek geen woorden voor terug vinden.
Wat een schande, intrekken NPO lidmaatschap van 12 verenigingen en dat
op vrijdagmiddag rond de klok van half vijf, zodat het bureau net
dicht gaat.
NPO besluit, uitsluiting van wedvluchten en dat terwijl de duiven al
onderweg waren voor een grote fond vlucht vanuit Tarbes en St.Vincent.
O, ja, nog een, uitsluiten van de vluchten als jullie woensdag (afd 10
en 11) gaan inkorven voor Chateauroux.
Niet nadenkend dat deze mensen een logistiek probleem hebben en dat de
beestjes dan beter verzorgd kunnen worden op de lange reis.
Afdeling 10 en 11, hou de poot stijf en doe wat in het belang is voor
de duiven, dan maar alleen een lokale uitslag.
Even terugkomend op de eigen situatie.
Natuurlijk hebben de verenigingen hun lidmaatschap opgezegd bij
afdeling 12 en kunnen dit de gevolgen zijn.
Maar bekijk het ook eens van de andere kant, vanuit de leden kant.
Er werd steeds gesproken over de verenigingen, maar totaal niet met de
verenigingen.
Alleen afdeling 5 heeft de moeite genomen om op onze uitnodiging!! van
de 12 verenigingen te komen praten.
Afdeling 12 bericht alleen maar via de site en niet direct met de
betrokkenen.
NPO heeft helemaal totaal nog niets gevraagd aan verenigingen, waarom
zij dit willen.
Waarom?? nou zie de uitslagen van afgelopen maanden, enorme spreiding
vroege duiven in de samenspelen op de uitslagen, overal kunnen vroege
duiven vallen.
Daar doen we het toch voor, mooie uitslagen maken ?
Uiteindelijk heeft afdeling 12 een uitnodiging aanvaard met
afgevaardigde van de 12 dissidenten, vorige week zondag, helaas op
niets uitgelopen.
Afdeling 5 kon daarop niets anders doen dan het lidmaatschap op te
zeggen van de 12 verenigingen, onder dreiging van mega boetes.
Het is toch tekenend voor de situatie, als zelfs meerdere oud
bestuurders (voorzitters, penningmeesters, secretarissen) van afdeling
12, deze organisatie verlaat.
Dan moet je toch als huidige bestuurder gaan nadenken, van, wat en
waar gaat het fout, hoe kunnen we het oplossen.
Dik gesponsorde uitgaven doen, aan advocaatkosten en rechtszaken, is
dan waarschijnlijk de enigste optie.
De schuldvraag is ook niet meer in het belang van meer dan 300 leden,
die nu hoofdzakelijk door het NPO bestuur in de kou worden gezet.
Goed bezig zo NPO, in een als maar sneller afnemend ledenbestand, we
zijn al ver door de 20000 leden grens gezakt.
Voor het eind van het jaar zie ik deze al gezakt door de 10000 leden.
Goh, hoe zou dat nu komen.
Hoe kan het ook zo zijn dat een beslissing van het hoogste orgaan,
leden vergadering, in het verenigingsrecht maar gedeeltelijk wordt
uitgevoerd.
Beslissing was Status Quo en Wijze mannen, alleen aan de wijze mannen
wordt uitvoering gegeven, een status quo komt ze zeker niet goed uit.
Ik hoop in de tijd die me nog rest, toch nog te kunnen genieten van
een paar mooie aankomsten van mijn duifjes voordat ik de stofjas
definitief aan de willigen moet gaan hangen.
Sportgroeten een duivenmelker uit het Zuid-Hollandse. ( naam bij mij
bekend Martijn)
Beste, in grote lijnen hebt u gelijk, een bestuur dient zich te
gedragen zoals een goed huisvader betaamt, leden pesten, en dreigen en
uitsluiten horen hier niet bij, wel kan ik me vinden, als er een
nationaal concours is alle duiven dezelfde behandeling en reistijd
moeten hebben, maar een goed huisvader zou niet dreigen duiven niet te
klasseren ( opnieuw leden pesten)maar met de afdelingen 10 en 11
overleggen, om de afdelingsduiven op woensdag op te halen en de
nationale duiven op dezelfde dag voor heel Nederland, verder irriteert
het mij mateloos dat steeds ondertekent wordt met NPO bestuur, voor
mij is de vraag beslist hier volledig bestuur, of het dagelijks
bestuur, of andere bestuursleden, of medewerkers NPO bureau, of hebben
voorzitter en secretaris volmacht, helaas zeer onduidelijk, een tip
als er een dreigbrief uitgaat zouden de namen van de beslissers er
onder moeten staan
Upd besturen
even een reactie op besturen, er word nu alleen maar terug gekeken
door alle betrokkenen.
hier lost men niks mee op ,stop hiermee en benoem een onafhankelijk
persoon(liefst van buiten de duivensport)en laat die alles
inventariseren en een totaal nieuwe opzet maken van de afdelingen 5 en
12.
situatie nu ,een grote afdeling 5 die volgend jaar nog groter word en
een kleine afd.12 ,die alleen maar kleiner word.
deze situatie is onhoudbaar voor beidde afdelingen, maar vooral de
leden van afd 12 hebben straks geen keus meer ,want door vergrijzing
en achteruitgang van ledenbestand zijn ze gedoemd te verdwijnen.
dat het huidige bestuur dit niet wil inzien is een teken aan de wand.
bij schipbreuk verliet de kapitein altijd als laatste het schip, nu
denk ik dat de kapitein voor het zinken het schip wel zal verlaten of
blijft hij als laatste om nog gauw even de achtergebleven
kostbaarheden te verzamelen.
Bij deze, geplaatst, hopelijk komt men uit de impasse, een en ander
zet de duivensport extra onder druk, en niemand is bij de huidige gang
van zaken gebaat
Upd besturen
beste Martijn volgens mij is de voorzitter van npo uit afd 11.
vraag me af wat de melkers er van vinden die commercieel zijn die nu
buiten de boot vallen.
en laten we maar zwijgen wat er allemaal gebeurd tussen afd 5 en 12 ..
gr een melker die ook denk aan stoppen door mensen die denken dat ze
altijd gelijk hebben .
Beste hopelijk vindt u de moed om niet te stoppen, maar duidelijk is
wel dat huidige vorm van bestuur, niet meer van deze tijd is,
feitelijk hebben we allemaal een belang en dat is de duivensport
dienen en promoten, maar het lijkt meer op pestten en eigenbelang
dienen, zou de NPO ipv een organisatie een bedrijf zijn dan was het
reeds omgevallen, bij een organisatie, die slechte resultaten boekt,
onpopulair is, blijven gelden binnenkomen, en blijft het aanmodderen,
dit is op lange termijn fnuikend voor de duivensport., hopelijk keert
het tij,
vraag kan men stellen op oomentijn@hotmail.com
Oudere vragen klik hier....
|
|