Update NPO en geruchten

Beste Martijn,
Kan me volledig vinden in de kritiek van Rien. Ik denk er daarom sterk over om volgend jaar weer mechanisch te klokken om al die kosten te vermijden. De oude chipringen laat ik om en klok elektronisch op trainingsstand. Ik bereken dan zelf wel hoeveel plaatsen mij dit wekelijks op de uitslag kost om de duiven toch eerlijk te beoordelen.
Met vriendelijke groet,
Hans

Hans ik kan me voorstellen dat u dit in overweging neemt maar
1) Gebruik gekeurde klok
2) Nodig klokkenstellers/ klokken lichters
3) Veel extra werk om ringen in te voeren na inmanden en na openen klok, ivm insturen bestanden
4) Extra werk aan de ringentang
5) Fouten zijn snel gemaakt
6) Reclames zullen komen en dienen verwerkt
Anderzijds veel jaren ging het wel met gummis en klok dus waar een wil is is een weg


Update npo en geruchten

Beste Martijn,

"Met de leveranciers is overeengekomen dat, op verzoek van de liefhebber, het systeem alleen softwarematig opengesteld kan worden voor het gebruik van de ringen van de betreffende leveranciers. "
Misschien lees ik het verkeerd, maar de keus ligt in eerste instantie bij de liefhebber om "vreemde" chipringen te blokkeren.
Wil men het terug draaien, dan zal dat geld gaan kosten.
Overigens ben ik wel van mening dat € 75 wel erg veel is voor een update van, schatting 11000 ecs.
En dat te verdelen over 4 / 5 fabrikanten.
Hoe staat de FCI hier tegenover, eerst de vaste combi voetringen die niemand eigenlijk wil, nergens in de wereld heeft men ze nog, alleen npo.
Nu dan software aanpassing die volgens mij nergens anders wordt door gevoerd.
Dan is nog de vraag wat wordt er aangepast, welke fouten heeft men gevonden???
Ze kunnen wel zeggen het is nodig, maar laat maar eens zien wat er fout zit.
Vriendelijk groet Jan.

Jan veel van wat u schrijft/ vraagt kwam vandaag al aan de orde, ik gaf al eerder aan dat er behoefte is om extra info door NPO , zei legden immers deze update op, mogelijk op advies/ in overleg met ECS importeurs

Update NPO geruchten

hallo Martijn ,nog even over de ecs software.
waarom geeft de npo geen openheid van zaken,zodat alle functionarissen van de verenigingen kunnen controleren wat er fout is of is gegaan door frauduleuze handelingen vN liefhebbers?
nu weet niemand of er waarheid schuilt in de bewering dat de software ondeuglijk cq .manipuleerbaar is.
sterker nog zou het niet wenselijk zijn om via een procedure(zoals bv.openbaarheid van bestuur)de npo te dwingen om openheid van zaken te geven.
wil men dit niet ,dan durf ik de vraag te stellen :worden we massaal belazerd?
wie of wat is de drijvende kracht achter de steeds weer terugkerende software update,s?
zolang we geen info hierover krijgen zou ik voor willen stellen om niks te ondernemen of betalen,eerst met de billen bloot en dan zien of het betalen en veranderen word of misschien billenkoek voor enkele zakkenvullers!

Beste, ik heb zeer binnenkort een gesprek met importeur , veel van we nu communiceren, zal dan meer duidelijk zijn, even geduld.( importeur zegt mij als NPO niet voldoende achtergrond info geeft en niet duidelijk is, moeten de importeurs dit oppakken, dit heeft importeur Bricon gedaan en mij opgebeld)

Upd NPO en geruchten

Hallo Martijn, wat betrefd het inmanden met een ringentang en gummi,s
wordt bij de ZLU nog steeds gedaan en is ook wel mogelijk.
Maar ook zeer tijdrovend en de meeste liefhebbers vinden het nu al te
lang duren.
Maar volgens mij wordt het moeilijker om een commissie te vinden die dat
allemaal wil doen.
Inmanden met een ringentang gaat nog wel maar het uitrekenen kost wel
heel veel tijd en wie wil er nog een halve dag op de club zitten schrijven ?
Tevens volgens mij weer meer fouten.
Maar waar een wil is is een weg <maar vermoedelijk weinig vrijwilligers
die er interesse in hebben>
Groetjes en succes allemaal, gupke

Gupke dit is wat ik ook vermoed

Update NPO en geruchten
Hallo Martijn,
Wordt het niet eens tijd dat de duivenliefhebber uit Nederland op gaat staan
en in protest komt, want als het waar is wat de heren van de NPO nu weer
willen dan gaat dit in Nederland weer veel liefhebbers kosten.
Software aanpassen, bepaalde type chipringen verbieden en wat komt er nog meer.
Dit moeten de leden niet accepteren, want volgens mij gaat het bij alle systemen goed
en dan kan je wel zeggen dat dit 5 jaar terug is aangenomen maar wat zal dat.
Laten de heren van het NPO bestuur nou een zorgen dat zij zelf de zaakjes in
orde hebben. ( zie het hele PV gebeuren)
Ik roep de Nederlandse liefhebber op, DIT MOETEN WIJ NIET PIKKEN.
Ik ben geen PvdA man maar we moeten op de BARRICADE.
Ik hoop dat je er wat mee doet.
Met vriendelijke groeten,
Pé

Pe dank voor inbreng, ik vermoed maar een oplossing, nieuw bestuur en andere structuur van Nederlandse bond


Update Npo en geruchten

Martijn,
Ik wil je verwijzen naar de site Duivensport Gouds van Cees Epping, een voorbeeldig (oud)bestuurder en kunstenaar op het gebied van elektronisch constateren. Ik heb deze man meegemaakt bij een evenement dat Dutch Open heette en waar hij alle technische problemen m.b.t. het elektronisch constateren voor de sponsor oploste. Hij geeft op een overduidelijke manier weer hoe e.e.a. van deze “update” en de “problemen” met de oude chipringen tot stand zijn gekomen. Overduidelijk blijkt dat de NPO, als ondeskundige in deze materie, zich iets laat opdringen door de fabrikanten van de systemen en de chipringen.
Een taak voor de kiesmannen om, als zij zelf tenminste iets begrijpen van deze materie, om tekst en uitleg te vragen aan het NPO-bestuur. Hebben zij daar geen kennis van, dan dienen zij zich te laten vergezellen door personen die elke tegenwerping van het NPO-bestuur kunnen weerleggen. Dat het een melkkoe moet worden voor de NPO lijkt mij duidelijk.
Cees

Cees bij deze geplaatst



vraag kan men stellen op oomentijn@hotmail.com

Oudere vragen klik hier....