Gelezen bij Duivensport Gouda (Cees Epping.) door J O

http://www.duivensport.nl/ Hallo onderstaande geeft een heel andere uitleg over de chipringen , via de link zijn de notulen te lezen van de bijeenkomsten met de fabrikanten en Npo . Mvg J O
3 okt.2015
Net de NPO site gelezen en daar krijg ik een vieze smaak van in de mond. Een verhaal over chipringen dat werkelijk nergens op slaat.
Eerst even dit. Alle chipringen zijn op dezelfde manier eenvoudig na te maken. Dat komt door het gebruik van de EM4001 standaard.
Het is dus onzin om net te doen alsof de SID ringen of welke andere ring gevoeliger zou zijn voor namaken.
De enige ring die problemen gaf is de meest verkochte UCR2 ring. Door een programma fout in enkele inkorfantennes en het niet kunnen afsluiten van een deel van het ringnummer kon het gebeuren dat een deel van de ring overschreven werd door het nummer van een andere ring. Het gevolg kon dan zijn dat er plots twee dezelfde ringen waren.
Deze werkten overigens niet zomaar op de klok omdat er ook nog een inkorfcode bij komt kijken.
Nu is de UCR2 ring niet uit te sluiten omdat dan een wel heel groot aantal ringen afgeschreven moet worden en de liefhebbers dat niet zullen pikken.
Waarom dan de banvloek op de SID en VR1 ring? De SID ringen zijn redelijk oud en er zijn er niet al te veel meer van in omloop.
De VR1 was een mislukking van de eerste dag af aan. De leverancier dumpte deze op de Nederlandse markt nadat er een kunsmatig tekort aan SID600 ringen geschapen was. Vrijwel alle VR1 ringen zijn door de liefhebbers al wegedaan omdat deze ringen slecht constateerden.
In de notulen van de vergadering van NPO en EC Leveranciers is over de ringen het volgende te vinden:
Opheffen beveiliging “kloonringen”.
Afgesproken wordt dat alleen de beveiliging voor HITAG-II wordt opgeheven. Voor de andere typen ringen blijft de controle en beveiliging er in.
Wel is er een verzoek door de leveranciers/fabrikanten om de VR1, SID500 en SID600 ringen niet meer toe te laten.
En dus niet meer te accepteren tijdens het inkorven. De NPO zal dit verzoek nog bespreken en hierover later uitsluitsel geven.
Het verhaal over namaak ringen op de NPO site is zelfs volgens de eigen notulen geheel uit de duim gezogen
Het geheel lijkt verdacht veel op kartelvorming. De leveranciers en de NPO zitten gezamenlijk aan tafel. Zowel de NPO als de leveranciers hebben een financieel belang bij de verkoop van nieuwe chipringen en het aanpassen van de software van de EC systemen.
In plaats dat de NPO de belangen van de liefhebbers voorop stelt en marktwerking laat ontstaan, is zij partij geworden in de hele handel en worden aan de liefhebbers updates, chipringen en niet te vergeten nieuwe sluitzegels opgedrongen waar zowel NPO als leveranciers natuurlijk aan verdienen.
Als u de notulen leest kunt u bij alle punten vraagtekens zetten voor wat betreft noodzaak en of functioneren. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze update er alleen is voor de centen en om een zwak ZLU controle systeem in te kunnen voeren.
U kunt de hele notulen lezen onder deze link. Notulen EC vergadering.

Beste J, is geplaatst, in mijn berichtgeving baseerde ik mij op feiten , aangereikt door vertrouwde mensen, dus sta ik daarachter bij de vergadering waarvan deze notulen was ik niet bij. Maar wie ze lezen wil kan dit alsnog doen,
 verder dank voor info

Update gelezen bij duivensport Gouda

Met bewondering dit stuk gelezen, hoop dat ook kiesmannen dit lezen en hier eens vragen over gaan stellen. Al is maar 50% waar wat hier geschreven wordt dan werkt dit bureau Npo en bestuur Npo als een maffia bende.Vreemd vind ik ook dat de Zlu hier in genoemd wordt, maar aan de andere kant is ene mijnheer Huynen niet adviseur EC systemen en werkt hij niet samen met de Zlu om volgend jaar het controle systeem te vereenvoudigen?
Ben bang dat de Kiesmannen tijdens de vergaderingen hier over zwijgen, het gros van deze personen komt niet op voor de liefhebbers.
J.



vraag kan men stellen op oomentijn@hotmail.com

Oudere vragen klik hier....